Le pcr remplacé par l'antigénique, vraiment ???

Une étude allemande COVAG prouve l'inexactitude significative des tests antigéniques rapides dans la détection des variants du SRAS-CoV-2 et lorsqu'ils sont appliqués à des charges virales moyennes à faibles

L'étude sur l'antigène COVID-19 (étude COVAG), menée par SYNLAB, les universités de Heidelberg et de Graz, et un grand centre de test COVID-19 à Stuttgart, est l'une des évaluations systématiques les plus complètes des tests rapides d'antigène dans la vie réelle. réglage
L'étude COVAG confirme une précision nettement inférieure des tests antigéniques rapides par rapport aux tests PCR, déterminant la sensibilité réelle des tests antigéniques rapides à environ 60 pour cent
Les résultats de l'étude impliquent que les tests antigéniques rapides ont une sensibilité plus faible lors de la recherche de nouvelles variantes virales
L'efficacité des tests antigéniques rapides en tant qu'outil de contrôle de la pandémie est limitée


SYNLAB, le principal fournisseur de services de diagnostic médical en Europe, a collaboré avec des chercheurs des universités de Heidelberg et de Graz et un grand centre de test COVID-19 à Stuttgart pour mener l'étude sur l'antigène COVID-19 (étude COVAG). L'étude COVAG est l'une des études de terrain les plus complètes pour évaluer systématiquement la sensibilité et la spécificité réelles des tests antigéniques rapides.

Les résultats indiquent que la sensibilité réelle de deux tests antigéniques rapides couramment utilisés, considérés comme fiables, n'est que de 60,4 et 56,8 pour cent, respectivement, par rapport aux tests PCR. En outre, pour la première fois, l'étude COVAG a identifié une dépendance à la variante des tests antigéniques rapides : la sensibilité des tests est significativement plus faible lors de la détection du variant alpha par rapport à leur sensibilité lors de la détection du SARS-CoV-2 de type sauvage.

338 des 2 215 personnes participant à l'étude ont été testées positives pour le SRAS-CoV-2 à l'aide de la méthode de test PCR. Sur ces 338 cas positifs, cependant, les deux tests antigéniques rapides n'ont identifié que 204 et 192 participants, respectivement, comme porteurs du virus. En d'autres termes, les tests antigéniques rapides ont manqué quatre personnes sur dix qui ont été testées positives pour le SRAS-CoV-2 avec des tests PCR. Ici, la charge virale était le facteur le plus décisif pour la détection du virus. Seuls les individus ayant une charge virale très élevée (valeur CT ≤ 20) ont été détectés de manière fiable comme porteurs du virus par des tests antigéniques rapides. Le virus, cependant, se propage déjà à une charge virale moyenne à faible.

De plus, l'étude COVAG a été la première à étudier la dépendance des variantes des tests antigéniques rapides dans des échantillons présentant des charges virales modérées à élevées (valeur CT ≤ 30). Pour le type sauvage SARS-CoV-2, la sensibilité des deux tests antigéniques rapides a été déterminée avec 87,7 et 84,0%, respectivement. Pourtant, pour la variante alpha, la sensibilité des mêmes tests n'était que de 77,1 et 72,3%, respectivement. Par rapport à d'autres variantes circulantes, cependant, la variante alpha présente la déviation structurelle la plus faible par rapport au type sauvage du SRAS-CoV-2. En conséquence, on peut supposer que la sensibilité des tests antigéniques rapides est également significativement plus faible pour d'autres variants de virus que pour le type sauvage d'origine. Entre-temps, cependant, ce dernier a été complètement déplacé par la propagation de nouvelles variantes.

Univ.-Prof. Le Dr Winfried März, co-auteur de l'étude COVAG et chef de projet chez SYNLAB, souligne : « L'étude COVAG fournit des découvertes scientifiques précieuses concernant les propriétés des tests antigéniques rapides. Ce n'est qu'avec des tests ciblés et fiables que nous pouvons détecter les infections à un stade précoce. Etant donné la sensibilité potentiellement décroissante des tests antigéniques rapides avec des variantes virales, il est crucial d'examiner attentivement dans quels cas la vitesse des tests antigéniques rapides reste préférable à la précision nettement plus élevée des tests PCR. pour minimiser le risque de fausse certitude à partir de faux résultats de test. »

L'étude a été réalisée COVAG du 1er Février er au 31 Mars er 2021, au Centre d' essais Cannstatter Wasen à Stuttgart, en Allemagne.

L'étude COVAG complète peut être consultée ici .

Pour Synlab : hip hip hip hourra !